Comme dirait l'autre : "Enfin un faux pas !".
On attendait avec impatience un faille (même si ce n'en est pas tout a fait une) dans le système de la RIAA. Et bien c'est chose faite !
En effet, Debbie et sa fille Amanda Foster de l'Oklahoma sont sur le point de toucher 68 625, 23$ de frais d'avocat de la part de ... la RIAA.
La chronologie
La famille Foster a été menacée en 2004 d'une dépose de plainte par la RIAA pour violation de copyright en téléchargeant des titres. De ce fait, la RIAA propose un reglement a l'amiable de la somme de 5000$ à court terme en prévision d'autre chose.
La mère Foster refuse et préfère passer au tribunal, ce choix ne lui sera que bénéfique.
En effet, lorsque les Foster ont demandé de fournir la liste exhaustive des fichiers illégaux téléchargés et leur date de téléchargement. Suite à ça, la RIAA n'a pas pu répondre.
De là, le processus se facilite pour les Foster. La mère Foster attaque la RIAA pour procédure abusive et demande le remboursement des frais d'avocat.
En juillet 2006, la RIAA a recu une note de 105 680,75$ à rembourser la famille Foster. Compte tenu des éléments du dossier, le magistrat réévaluera les frais à rembourser à très exactement 68 685,23 dollars.
Cette affaire montre bel et bien que la RIAA doit revoir ses principes au lieu de jouer sur la peur pour faire payer les particuliers presque a leur insu.
En effet, la