Si je suis élu président de la République, il n'y aura pas de licence globale parce que je crois au respect de la propriété de celui qui écrit, compose, tourne, peint, sculpte, et je n'accepterai pas l'idée de vol organisé sous prétexte de jeunisme et de la société de l'information, parce qu'avec ça on tuera définitivement toute forme de création.
Tels étaient les propos de Nicolas Sarkozy au ShowCase du 4 Avril 2007 à Paris. Propos, evidement ovationnés par les personnes présentes, premieres concernées.
En gros, un système "prévention avant représsion". En effet, il parle d'un système de sanction-avertissement d'une part :
- Notifications écrites.
- Coupures d'accès internet temporaire.
- Reduction du débit normal alloué.
Suivis, certainement, de santions si les avertissements ne sont pas pris en compte dans le style :
- Amendes de ~ 50 euros pour téléchargement illégal de fichier.
- Amendes de ~ 150 euros pour envoi illégal de fichier.
Pour la détection des fraudes, on s'attarderait a developper une sorte de radar automatique de téléchargement.
Ceci en accord avec les Fournisseurs d'Accès a Internet, les autorités nationales ainsi que les principaux protagonistes Internet. Un projet d'envergure qui permettrait de remplir les caisses de l'Etat et d'essayer de réguler le flux d'illegalité.
Est-ce réalisable ?
Sachant que ce système ne fonctionnerait que sur le Peer-2-Peer ( P2P ), nous ne sommes pas sans savoir qu'il n'y a pas que ce système qui permet de télécharger illégalement quelque média que ce soit. Mais le P2P est beaucoup plus facile a cerner donc c'est comprehensible.
Après, j'ai bien peur qu'un jour on en arrive a interdire le Peer-2-Peer même légal (car oui, le P2P ne contient pas que des fichiers illégaux) sur le territoire. Mais on en est loin de là, rassurez-vous ^^.
Faudrait déjà arriver a avoir une conciliation globale entre tous les FAI ensuite, on verra ce qu'ils pourront faire eventuellement avec l'Etat Français pour stopper cette "hémoragie multimedia"...